Desde hace unos días pienso que estamos cerca de la Tercera Guerra Mundial, voy a explicaros por qué. Primero, algo de historia para entender lo que voy a deducir:
La Gran Guerra o Primera Guerra Mundial comenzó por el ansia de los paises a tomar posiciones y ampliar sus riquezas con sus colonias, junto con los odios entre distintos pueblos de los Balcanes.
La Segunda Guerra Mundial comenzó porque la carga para los paises perdedores de la Primera Guerra Mundial tuvieron tales exigencias por parte de los ganadores, que crearon un gran resentimiento en la población. Esa causa, unida al Crack del 29 (que llegó a Europa uno o dos años después), provocó que hubiera en la población un sentimiento de recuperar “lo que era suyo” que desembocó en la Segunda Guerra Mundial. Es decir, tanto en la Primera como en la Segunda, los motivos iniciales fueron económicos (incluso el ascenso nazi fue gracias a una crisis económica muy fuerte motivada por los grandes esfuerzos económicos para levantar al país después de la Gran Guerra y pagar todas las capitulaciones).
Durante la época de la Guerra Fría, muchos temieron que todo el enfrentamiento entre URSS y USA terminara en la Tercera Guerra Mundial. Cuando el Telón de Acero cayó, el miedo a la Tercera Guerra Mundial se difuminó hasta que llegó el 11S, que avivó viejos temores. Pero también se demostró que el mundo no iba a desencadenar una Guerra Mundial por las ideas religiosas de unos exaltados.
Pero ahora concurren muchas razones para llegar a la temida Tercera Guerra Mundial. Y es que tenemos la errónea idea de que debe ser una Guerra casi apocalíptica entre distintos paises, cuando lo que va a ser es una guerra contra los poderes. Es decir, no va a ser una guerra como hasta ahora hemos conocido. No va a ser tampoco una guerra civil en varios paises. Yo creo que la Tercera Guerra Mundial va a ser una guerra entre el pueblo y el poder económico. Entre el pueblo y las grandes empresas, los bancos, y por su puesto, sus títeres, los gobiernos de cada nación.
Y me direis que un levantamiento de un pueblo contra su gobierno es una revolución, y que puede derivar en una guerra civil. Sí, de acuerdo, pero la definición de guerra mundial es la de un conflicto bélico que involucra a varias naciones de distintos continentes. Y ahora, miremos lo que ya ocurre en el mundo: revueltas de pueblos contra sus tiranos en Medio Oriente y Norte de África, manifestaciones en Europa contra recortes de los derechos de los trabajadores que poco a poco se van convirtiendo en “algo más” que manifestaciones pacíficas. Y después están los Estados Unidos y “sus problemas internos”. ¿Qué ocurrirá cuando los recortes sociales en los paises europeos sigan sangrando al pueblo, que ya está al límite? ¿Qué pasará cuando la sociedad se de cuenta que ha retrocedido en bienestar unos 40 años, para rescatar a los grandes bancos? ¿Qué pasará cuando el 90% de la población pida al 10% restante (grandes empresas, políticos, la banca) que no siga lucrándose a su costa?
Me podeis decir que entonces el pueblo de una nación luchará contra su gobierno, que será una guerra civil. Error. No será una guerra civil, mirad el ejemplo de Islandia: los bancos extranjeros piden al pueblo islandés que pague lo que sus bancos no han pagado. ¿Qué ocurrirá cuando un banco alemán pida el dinero que no hay al gobierno español? (cambiad las nacionalidades, estamos todos más o menos igual).
El chiringuito que se han montado unos pocos está a punto de hundirse, engullido en su propio egoismo. Las preguntas del millón de euros son: ¿Cuándo estallará? y ¿Cómo terminará todo?
